CARRILHO — "L' ÉPATER LA BOURGEOISIE"


Uma legislatura que lesa e ofende o Professorado e que emagrece de modo infame a Cultura é o quê? Fica demonstrado por Carrilho o que é: um processo alargado de definhamento deliberado de uma área repleta de potencial com manobras de diversão e shows de esconder. A mim parece-me simplesmente que uma Autocracia, nacional ou global, medra melhor decapitando (oprimindo e menoscabando) a massa crítica docente e reduzindo ao desprezivo a Universidade e a Cultura, trela curta. Foi o que foi feito por linhas oblíquas. Uma Autocracia Fascizante, global ou nacional, medra melhor no embrutecimento e na superficialidade gerais. Foi o que foi promovido largamente sob o nome mentiroso de 'reformas' e com a residualidade orçamentalística para a Cultura. E esta legislatura, com os seus cortes em tudo o que é regionalmente periférico, mas essencial, e em tantos domínios em pessoal dos serviços públicos, menos com o apparatchik político do PS-Cortesão, colocado esse nas melhores tetinas do Estado, já mostrou de que matéria é feita, qual a sua consistência, por que zelos rendosos prioritários para si se rege: «Manuel Maria Carrilho, ex-Ministro da Cultura, defende [...] a execução de “duas prioridades” que lhe “parecem elementares” para que “a cultura retome o seu papel estratégico” no desenvolvimento do país: “um orçamento capaz” e “uma administração eficaz”.» Absoluto conhecedor e analista da matéria cultural, João Gonçalves capta as principais ideias a reter de esse diagnóstico Carrilho: «O Diário de Notícias edita, na íntegra, um texto que Manuel Maria Carrilho enviou, há meses, para a "Fundação Res Publica", uma invenção do PS "socrático" para "debater" com a "sociedade civil" e "independentes" — leia-se, os companheiros de estrada do "socratismo" e não do PS — a pensar nas eleições deste ano. No fundo, umas "novas fronteiras-2", afinal velhíssimas, e cada vez mais longínquas do espírito que presidiu aos "Estados Gerais" de 1995. O "socratismo" é, por natureza, avesso ao debate e à crítica pelo que esta "Fundação", a que preside o inevitável Vitorino, só serve para épater le bourgeois. Que nos diz Carrilho? Três coisas muito singelas. A primeira, que o PS não cumpriu o seu programa para a Cultura e daí o termo "legislatura perdida" («A política cultural tornou-se assim cada vez mais invisível, ilegível e incompreensível, ameaçando fazer, dos anos 2005/09, uma legislatura perdida para a cultura.») Depois, que o PS de Sócrates reduziu o orçamento para a Cultura à ínfima espécie (0,3%) o que nem a "direita" tinha feito. Finalmente, e passo a citar, «um conjunto de decisões imprudentes e mal preparadas, que rapidamente exibiram as suas múltiplas consequências negativas. Basta olhar, para o compreender, para as condições - que desafiam o sentido de interesse público - de cedência do CCB para a instalação da Colecção Berardo. Ou para a decisão de construir um inútil novo Museu dos Coches, ao mesmo tempo que os museus nacionais sobrevivem em condições dramáticas e são objecto de um garrote orçamental que, só em 2008, os privou de 72% das suas verbas de funcionamento, deixando-os à beira do colapso. Ou para a reforma da administração do sector (o Prace/cultura) que, feita sem o necessário conhecimento, estudo e ponderação, deu origem a estruturas mais burocráticas, mais ineficazes e mais dispendiosas, com consequências que - ao contrário do que se pretendia - na maior parte dos casos se revelaram contraproducentes, e em alguns se revelaram mesmo catastróficas, como aconteceu em várias áreas do património (Sublinho, entre parêntesis, duas observações: a primeira, é que as notícias sobre o estado de diversos sítios do património consagrado pela UNESCO - e não só - são um preocupante sinal de alarme; a segunda, é que a situação que não se resolve com recursos "em espécie" oriundos do sector da construção civil, com vocação e aptidão bem diferentes - como em todo o mundo civilizado bem se sabe - das que exigem a recuperação e a valorização do património classificado.)» Balanço: «em síntese, são três os pontos que caracterizam hoje a situação da política cultural: um estrangulamento orçamental sem precedentes, uma ineficácia e incapacidade administrativa que se tem agravado e uma persistente ausência tanto de estratégia global como de políticas sectoriais. Estes factores têm naturalmente conduzido a uma progressiva descredibilização da acção cultural do Estado, não sendo por isso de admirar que se multipliquem as vozes que põem em causa a própria razão de ser do Ministério da Cultura.» Carrilho termina pedindo ao PS que assuma «com verdade o balanço do período que agora termina», onde «a próxima legislatura deve ser a de um renascer da esperança para a cultura portuguesa: deve, sobretudo, ser a de uma verdadeira refundação das políticas culturais em Portugal.» Como se alguém da nomenclatura "socrática" pudesse assumir "com verdade" o que quer que seja. Uns porque não podem nem querem e outros, como é o caso do desgraçado Pinto Ribeiro, porque não sabem.»

Comments

antonio ganhão said…
Cultura em tempo de crise? Que desperdício...
antonio ganhão said…
Cultura em tempo de crise? Que desperdício...

Popular Posts